1. <option id="s0lqa"><bdo id="s0lqa"></bdo></option>
    2. <noscript id="s0lqa"></noscript><strike id="s0lqa"></strike>

      <noscript id="s0lqa"></noscript>

      <ruby id="s0lqa"></ruby>
      <ruby id="s0lqa"></ruby>

      1.   設為首頁 / 添加收藏 / 返回首頁
        當前位置: 法官園地 -> 法官說法

        改嫁婦女沒有分配權?

          發布時間:2020-01-15 09:12:00


            年逾七旬家住貧困山區的郭老太,因土地被征用應得的12萬余元土地補償金,村組以改嫁、出嫁婦女應按當地鄉村風俗習慣不應享受為由而不予補償。在多次找有關部門協商解決無果的情況下,欲哭無淚的郭老太一紙訴狀將該村組推上了被告席,那么改嫁、出嫁婦女能否按鄉風民俗不應得到這筆補償金?法律對此有何規定?請看來自法院的最終判決。

            [案情]

            2019年4月2日,河南省西峽縣人民法院用“車載法庭”到案發地公開審理了一起侵害集體組織成員權益糾紛案。法庭上,原告郭老太在起訴書中稱:“俺是東坪村五組成員,2002年俺丈夫去世后,于2003年和上口村河西組的王某同居,但我們沒領結婚證,俺戶口和承包地仍在東坪五組,上口村沒有給俺分承包地。2017年2月俺又回到東坪村五組居住生活至今。2014年某旅游度假公司征用五組土地,東坪村五組給本組每人補償了39000元,但沒有給俺分錢。2016年某置業有限公司又征用五組土地,五組于2017年、2018年分給本組每人補償款60000元和30000元,這兩次分錢扔沒有給俺分一分錢。為此,俺認為五組的行為侵犯了俺作為組集體成員應享有的權益,特向法院起訴,請求被告支付土地補償款129000元,本案的訴訟費由被告承擔!

            被告東坪村五組在法庭上為自己辯稱:2003年原告改嫁到上口村生活,2017年又回到東坪村五組生活。村組已收到的土地補償款經本組村民決定于2014年、2017年、2018年每人分配39000元、60000元和30000元屬實,但決定按本鄉民俗不分給出嫁、改嫁的婦女,原告已改嫁按分配方案不應分得土地補償款。為此,請法院駁回原告的起訴。

            【審判結果】

            查明事實  法院判決有依據

            法院依據雙方在法庭上的辯論和提交的書面證據,對被告提供的三位證人證言及上口村委會證明不予采信。根據當事人的陳述和法院確認的證據,認定了如下事實:原告婚后生育三個女兒均已成年,并分得承包土地。2002年原告丈夫去世后,2003年原告與太平鎮上口村河西組的王某同居,但沒領結婚證,戶口和承包地仍在五組,上口村五組也沒有給原告分承包地。2017年2月原告又回到五組居住生活至今。2014年某旅游度假公司征用五組土地,東坪村五組給本組每人分土地補償款39000元,但以原告已改嫁為由沒有給原告分錢。為此原告女婿向信訪局投訴,未得到解決。2016年某置業公司征用五組土地,五組于2017年5月、2018年5月分給本組每人土地補償款60000元和30000元,這二次仍沒有給原告分錢。為此原告女婿要求組長、村委會、鎮政府解決。2018年11月27日,鎮政府領導、村委會主任、組長在一起商議后,張貼了太平鎮東坪村五組關于原告征地補償款分配公示,其主要內容為:2014年以來集體征地款應按實際份額90000元分配給郭老太,特此向全組公示,若有異議,可在公示后三個工作日內向本組組長提出書面佐證材料,若無異議,公示結束后將此筆款支付給郭老太。公示結束后五組仍沒有給原告支付征地補償款。法院依據我國有關法律規定做出如下判決:被告西峽縣太平鎮東坪村五組在判決生效后十日內支付原告郭老太土地補償款人民幣129000元。案件受理費2880元,由被告西峽縣太平鎮東坪村五組負擔。

            判決生效后雙方均未提出上訴。

            [法官釋法]

            法院最終判決支持了郭老太的訴請請求,是以事實為依據、是法律為準繩!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條明確規定:“農村集體經濟組織或者村民委員會、村民小組,可以依照法律規定的民主議定程序,決定在本集體經濟組織內部分配已經收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經具有本集體經濟組織成員資格的人,請求支付相應份額的,應予支持。但已報全國人大常委會、國務院備案的地方性法規、自治條例和單行條例、地方政府規章對土地補償費在農村集體經濟組織內部的分配辦法另有規定的除外”。本案中被告有權通過集體討論決定本組事務,但其決定事項不得違背法律、政策的規定。原告郭老太結婚后長期在被告五組居住生活,被告五組也給原告分配了承包地,是被告五組集體組織成員,在征地補償方案確定時已具有本集體經濟組織成員資格,現請求支付相應份額的土地補償費129000元,符合上述法律規定,應予支持!吨腥A人民共和國婦女權益保障法》第三十二條規定:“婦女在農村土地承包經營、集體經濟組織收益分配、土地征收或者征用補償費使用以及宅基地使用等方面,享有與男子平等的權利”。第三十三條規定:“任何組織和個人不得以婦女未婚、結婚、離婚、喪偶等為由,侵害婦女在農村集體經濟組織中的各項權益!痹婀咸煞蛉ナ篮箅m與他人在上口村同居,但未登記結婚,戶口還在被告處,原告在上口村也未享有承包地及其各項村民權益。綜合分析原告仍屬于被告村民,應享有被告所在村集體組織權益,故被告以原告屬改嫁婦女按風俗習慣不應享有土地補償金的辯解與法律規定不符,其辯解理由不能成立。

            西峽縣人民法院依據上述法律規定,判決郭老太勝訴,郭老太的合法權益得到了依法支持。當郭老太拿到應屬于自己的129000元補償款后,于近日攜家人一起來到西峽法院,給辦案法官送來了一幅錦旗,錦旗上寫“車載法庭進村審判,維護老婦合法權益”,以表達她對法院公正判決的感激之情。同時,該院以車載法庭的形式在案發地開庭,教育了廣大群眾,達到了學法、懂法、用法的最佳普法效果,獲得了當地群眾和政府領導的一致好評。

          


        關閉窗口

        地址:河南省南陽市新華東路1468號(新華路與獨山大道交叉口)  
        郵編:473000  
        您是第 21910136 位訪客

        民意溝通信箱:nyzy@hncourt.gov.cn
        Copyright©2020 All right reserved  河南省高級人民法院版權所有   豫ICP備12000402號

        可打现金的麻将平台